Что такое плагиат?

"Плагиат (от латинского plagio – похищаю), умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусства, изобретение или рационализаторское изобретение (полностью или частично). За такие действия предусмотрена уголовная и гражданская ответственность".

Да, воровать и присваивать себе чужой труд не хорошо. Но очевидно, что это понимают не все. Есть, например, люди, которые могут что-либо придумать и сами же могут реализовать свою идею, но есть люди, которые не могут ничего придумать, но могут в совершенстве повторить то, что кто-то придумал. И, наконец, люди, которые не могут ничего придумать и не могут ничего повторить – это прекрасные исполнители и помощники.

Но человек постоянно совершенствуется и ему хочется чего-то большего от жизни: он начинает подражать и копировать более талантливых и успешных коллег. Другими словами – учиться чему-либо. Здесь, кажется, как раз, и зарыта собака, часть людей, научившись какому-либо ремеслу, начинает создавать собственные творения, используя накопленный предыдущими поколениями опыт, а другие так и остаются не способными к творчеству. Вот эти-то люди в силу своей закомплексованности и пытаются чужой труд выдавать за свой, чтобы не казаться хуже других или просто заработать на этом.

Желание "не казаться хуже других" и толкает людей на подобные поступки. С этим явлением в нашей жизни приходиться сталкиваться довольно-таки часто. Естественно, что гениев очень мало, хотя и в их жизни и деятельности встречаются курьезы. Например, параллельное изобретение беспроводной передачи информации русского ученого А.С.Попова и итальянского радиотехника Г.Маркони.

Но, так как в науке и технике все изобретения и открытия популяризируются и регистрируются, то украсть ни идею, ни принцип работы не представляется возможным. Но вот в сфере творчества люди, менее одаренные, "берут" чужие идеи и выдают их за свои. Иногда переделывают какие-то части, а иногда, даже не стесняясь, просто подписываются своим именем под чужим трудом.

Интересная история в этом плане произошла с очень популярной в свое время, мелодией "Ламбада", авторство которой принадлежало одному не очень известному композитору. Его новая композиция, остававшаяся практически не замеченной, через некоторое время стала хитом, и покорила многие страны на всех континентах. Своей популярностью она была обязана двум предприимчивым молодым людям, которые увидели в этой композиции то, что другие почему-то не замечали.

Они сделали новую аранжировку, изменив немного саму композицию, дав, таким образом, мелодии новую жизнь. Когда музыкальное произведение стало приносить баснословные доходы, автору не составило труда доказать в суде свое авторство и отсудить у предпринимателей десятки миллионов долларов. Оказывается, если в композиции используется более семи нот, стоящих подряд из другого произведения, только тогда это считается плагиатом.

В некоторых энциклопедических статьях, посвященных плагиату, можно встретить пояснение: "Следует отличать плагиат от литературной преемственности, например, традиция стихотворений – "памятников" в русской литературе: к оде Горация "Exegi monumentum" ("Памятник") в русской литературе XIX -XX веков обращались М.В. Ломоносов, Г.Р. Державин, В.В. Капнист, А.Х. Востоков, С.А. Тучков, А.С. Пушкин".

Такая традиция преемственности существует и у авторов монументальных музыкальных произведений. Например, третий акт оперы М.П.Мусоргского "Хованщина" начинается прекрасной лирической песней Марфы "Исходила младешенька", основанной на подлинной народной мелодии. А в первой картине четвертого акта значительное место занимает красочная вокально-танцевальная сюита. Протяжная хоровая песня "Возле речки, на лужочке", бойкая плясовая "Гайдучок" и величальная "Плывет, плывет лебедушка" основаны на народных мелодиях.

В свою очередь, Д.Шостакович в своих симфонических произведениях использовал музыку из оперы М.П.Мусоргского "Хованщина". А в симфонии "Памяти жертв фашизма и войны" хорошо известной любителям музыки, в коде звучит каноническая тема песни Соловьева-Седого "Любимый город".

Или скажем, как относиться к теоретическим изысканиям А.Эйнштейна? Например, наиболее революционной стала его работа "К электродинамике движущихся тел", в которой с необычайной ясностью были изложены идеи частной теории относительности (ЧТО), разрушившей классические представления о пространстве-времени, существовавшие со времени Ньютона.

Однако, ряд важных положений этой теории были сформулированы еще Г.А.Лоренцем и А.Пуанкаре, идея как, говорится, витала в воздухе. Но только Эйнштейну удалось объединить все самые важные положения новой теории и ясно на физическом языке сформулировать ее постулаты, прежде всего, принцип относительности и принцип существования предельной скорости распространения сигнала.

Но и сейчас еще можно встретить высказывания, что теория относительности была создана до Эйнштейна. Но, поскольку в ЧТО важны не столько формулы (многие из них действительно были известны ранее из работ Лоренца и Пуанкаре), сколько правильные физические основания, из которых эти формулы следуют, только Эйнштейну удалось раскрыть физическое содержание теории относительности.

Но давайте перейдем от истории к проблеме плагиата в журналистике. Очень красноречиво высказался в свое время о плагиате в СМИ журналист "Комсомольской правды" Андрон Калашников: "Плагиат – незаживающая рана на теле журналистики. Происхождение этой раны ни у кого не вызывает сомнений: пренебрежение правилами элементарной гигиены.

Вместо того, чтобы бегать по городам и весям, собирать полезную для общества информацию, корреспонденты некоторых изданий посредством сидячего образа жизни и чтения материалов коллег наживают массу болезненных неприятностей. А вместо того, чтобы этот вредный для здоровья образ жизни поменять на полезный, – расчесывают неприятности, нанося раны организму..." ("Плагиат – болезнь грязных рук").

Как все, наверное, поняли, речь идет об авторах, которые используют новости, информацию и работы других авторов, размещенных в Интернете, который стал для многих журналистов своеобразной палочкой-выручалочкой. Но и здесь, как в любом другом деле, палка о двух концах. Одно дело – просто скачать какой-нибудь эксклюзивный материал, изменив название и поставив под ним свою подпись, отдать материал в печать, а другое – творчески использовать необходимый материал, указав его автора и источник. Но делать это надо всегда корректно, не нарушая закон и права автора. Ну а то, что человек, ворующий чужие работы, расписывается в бессилии создать что-то самостоятельно – это очевидно.

И самое интересное, что продукт умственного труда или творческой деятельности в нашем обществе почему-то полноценным продуктом почти никто не считает. Хотя "Закон об авторском праве и смежных правах" существует и, по идее, должен защищать автора. Но единственное, что автор может получить от этой защиты, это возможность гордиться тем, что она у него есть.