Как выбрать складной нож

Современные складные ножи - одно из наиболее активно развивающихся направлений ножевой индустрии. Несмотря на то что огромный интерес к таким ножам появился в конце XIX века, их история гораздо древнее. Появление складных ножей было связано с необходимостью решить несколько важных конструкторских задач : обеспечение безопасности ношения и уменьшение габаритов ножа при сохранении его боевых и рабочих функций.

Так и появилась конструкция складных ножей, которая кроме портативности обеспечила и удобство переноски. Но создать работоспособный складной нож можно только при достаточно высоком уровне развития промышленности, так как в его конструкции много точных мелких деталей, которые должны обладать большой прочностью.

Основная задача при конструировании складного ножа - придать ему в разложенном состоянии прочность и надежность ножа обычной конструкции. Это довольно сложно, так как в конструкцию складного ножа обычно входит шарнирный узел, кроме того, клинок должен фиксироваться в открытом состоянии.

В первых складных моделях клинок просто вращался на шарнире, рукоятка выполнялась из дерева. Для прочности передняя часть рукоятки, в которой находилась ось вращения, имела металлическую оковку. Такая конструкция, несмотря на примитивность, дожила и до наших дней и используется, например, в некоторых моделях фирмы Opinel. Недостатком таких моделей является то, что надежность фиксации в закрытом и открытом виде зависит от силы трения клинка в деревянной рукоятке.

Существует конструкция, которая фактически повторяет предыдущую, но с одним дополнением: на пятке клинка выполнена удлиненная шпора. Клинок довольно легко открывается за этот выступ и в открытом состоянии удерживается рукой, сжимающей шпору. Такая конструкция тоже не слишком удобна, но еще сохранилась в большинстве моделей опасных бритв.

Третий способ фиксации клинка - использование специальной плоской пружины, которая воздействует на эксцентрик пятки клинка и поджимает его как в сложенном, так и в разложенном положении. Эта удобная конструкция широко используется в небольших ножах, которые в основном применяются как режущий инструмент. При использовании такого ножа приложение рабочих усилий совпадает с фиксацией клинка поджимающей пружиной.

Усилие для открывания клинка и плавность работы механизма зависят от качества пружины и геометрии пятки клинка. Конечно, такая нежесткая фиксация пригодна не для всех случаев, поэтому даже в самых первых конструкциях складных ножей стремились жестко зафиксировать клинок в рабочем положении.

Например, очень остроумна конструкция замка ножей фирмы Opinel. Это пружинное разрезное кольцо, которое проворачивается и фиксирует клинок, не только перекрывая щель, в которой он вращается, но и отжимая его криволинейной поверхностью, что позволяет выбрать люфт, появляющийся со временем при самой точной подгонке деталей. Такой автоматический выбор люфта делает конструкцию весьма прочной.

На надежность ножа влияют прочность и жесткость комплектующих деталей. Одним из наиболее удачных в практическом отношении является конструкция шарнирного филиппинского ножа-баллисонга. Это две половинки рукоятки, в которые в сложенном состоянии вкладывается клинок. В этом положении рукоятка фиксируеться простейшей защелкой.

При открывании ножа обе половинки рукоятки откидываются и упираются в поперечный штифт и за счет своей упругости, фиксирующие с помощью защелки, жестко закрепляя клинок. В конструкции баллисонга нет ни одной пружины. Он состоит из нескольких крупных и достаточно прочных деталей, что сказывается на его повышенной надежности. Кроме того, такой нож можно привести в рабочее состояние практически мгновенно одной рукой. Недаром эта конструкция активно используется до сих пор.

Похожая конструкция, но менее эффективная, у ножей шарнирно-рамочного типа. У ножей данного типа элементы рукоятки вращаются на шарнирах в разных плоскостях, что позволяет обойтись без специальной защелки. Фиксация ножа в разложенном положении осуществляется самой рукой.

Вариантом баллисонга является шарнирный нож, в котором части рукоятки расходятся в разные стороны и фиксируются штифтом, который входит в ответное отверстие. Поджим осуществляется за счет пружинных свойств самих рукояток. Есть модели ножей, в котором одна половинка рукоятки поворачивается в горизонтальной, а другая - в вертикальной плоскости. В результате клинок достаточно прочно фиксируется, что обеспечивает высокую надежность. Недостаток - невозможно быстро открыть нож одной рукой.

Примером шарнирных ножей могут служить складные модели фирмы Cold Steel, имеющие коробчатую рукоятку, состоящюю из двух частей. Когда одна часть откидывается, вынимается клинок, и откинутая рукоятка поджимает клинок в рабочем положении. Кроме клинков, которые вращаются на шарнире, в складных ножах бывают выдвижные клинки. Например, часть рукоятки шарнирно закреплена на пятке клинка; для выведения его в рабочее положение шарнирная часть рукоятки приподнимается и перекидывается.

При этом клинок выходит вперед и фиксируется в этом положении подвижной частью рукоятки. Нечто подобное, но с двумя шарнирами, используют в рычажно-шарнирных конструкциях. В сложенном виде две шарнирные пары образуют коробчатую рукоятку, в которой размещается клинок. При складывании шарнирных пар клинок выдвигается вперед и надежно фиксируется. В этих моделях длина клинка в рабочем состоянии больше, чем длина рукоятки, в которую он вкладывается, что нехарактерно для складных ножей.

Складные ножи шарнирного типа обладают большой надежностью. По этому критерию они приближаются к ножам обычного типа. Недостаток шарнирных моделей - медленное приведение в боевое состояние. В большинстве конструкций складных ножей используют пружинные типы фиксаторов клинка. Эти замки автоматически фиксируют клинок в момент открывания. Первоначально в складных ножах роль фиксатора выполняла пружина.

Так, например, было в конструкции испанской навахи, являющейся одним из первых складных ножей. Пружина крепилась снаружи рукоятки. Для отжимания фиксатора использовалось большое кольцо, в более поздних моделях - специальный отжимающий рычаг. Позднее появился рычажный замок, который можно считать одним из самых распространенных в конструкции складных ножей.

Правильно спроектированный рычажный замок способен выдержать громадные нагрузки. Он прост и надежен, поэтому до сих пор активно используется в самых современных моделях. Применение принципа рычага позволило сделать такой замок более удобным в управлении. Действительно, за счет разницы плеч запирающего элемента даже не слишком мощная пружина способна создать достаточное запирающее усилие.

Одним из наиболее распространенных в современных конструкциях является линейный замок. Конструктивно - это плоская пружинная пластина, которая расположена сбоку. В сложенном состоянии плоская пружина поджимает клинок с помощью специального выступа, который западает во впадину на пятке клинка. При открывании плоскость пружины упирается в пятку клинка. Выбор люфта обеспечивается небольшим скосом опорной плоскости. Крепление надежное, удобное, технологичное.

Замок практически не занимает места в рукоятке. Недостаток - жесткость фиксации ограничена вертикальной устойчивостью пружины боковой стенки. При больших нагрузках пружина может начать деформироваться, терять жесткость, а в некоторых случаях выходить из зацепления с пяткой клинка, то есть не исключено самопроизвольное складывание клинка.

Со временем появились различные варианты линейного замка, в которых этот недостаток пытались устранить или уменьшить. Так появился замок, в котором роль запирающей пружины выполняла рукоятка. Такая пружина более жесткая и надежнее удерживает клинок, кроме того, пружина как отдельная деталь просто отсутствует, что упрощает конструкцию ножа.

Минус такого решения - технологические сложности с грамотной термообработкой рукоятки. Как правило, на рукоятку в этом случае идет более качественная сталь, так как в ее функции входит не только возможность удобного удержания ножа, но и запирание клинка.

Альтернативный вариант усиления конструктивной надежности - изготовление запирающего элемента из нескольких тонких пластин, работающих в едином блоке. Такая конструкция надежнее, проще в изготовлении и мягче в работе. Есть решения, не связанные с конструкцией запирающего элемента. Например, введение специального предохранителя, который фиксирует пружину линейного замка.

Есть и более интересные варианты решения проблемы надежности. Например, фирма Spyderco запатентовала компрессионный замок, у которого кроме фиксирующей пружины имеется специальный поперечный штифт. Такая конструкция выдерживает большие нагрузки.

В некоторых случаях роль плоской верхней пружины может выполнять часть рукоятки. Для фиксации клинка активно используют штифтовые замки. Такая конструкция надежна и проста. Опорой штифта является сама рукоятка, поэтому запирание вполне надежное. Штифт может перемещаться в разных плоскостях. Наиболее интересен вариант такого замка, разработанный в России. Он фиксирует клинок в закрытом положении за счет поджимания пружиной.

При открывании клинка пружина фиксатора дополнительно сжимается и пройдя мертвую точку, начинает проворачивать пятку клинка, воздействуя на нее кулачком. В конечной точке, когда клинок открыт, кулачок жестко фиксирует его. Как видим, в этой конструкции запирающий кулачок одновременно служит и для ускорения открывания самого ножа.