Избыточный вес грузила на стержне приводит к тому, что стержень занимает при проводке наклонное положение и тем самым препятствует нормальному вращению лепестка. И хотя вес грузила-головки может быть в два-три раза больше, чем вес грузила на стержне у блесны с одним и тем же лепестком, все же слишком тяжелое грузило-головка за счет своих гидродинамических свойств сбивает лепесток с ритма и, кроме того, во многих случаях ухудшает клев рыбы. Окунь, голавль и жерех, по моим наблюдениям, иногда весьма "нервно" реагируют на грузило-головку. Следует учитывать, что расположение основного веса приманки в головной части нарушает ее баланс, уменьшает дальность заброса и может привести к захлестыванию тройника за леску. Особенно часто это происходит при дальних забросах против ветра.

Таблица 1. Верхний предел веса грузил вращающихся блесен

Чтобы игра блесны была стабильной, вес грузил не должен превышать значений, указанных в таблице 1. Если вес приманки оказался недостаточным, лучше расположить дополнительное грузило на некотором расстоянии от блесны. Это возможно во всех случаях, кроме ловли на очень мелких местах. К тому же отдельно расположенное грузило само по себе является неплохой приманкой. Можно без особого ущерба немного увеличить огрузку блесны за счет оптимального расположения и формы грузил. Если сместить вперед центр тяжести грузила, установленного на стержне (рис. 9), несколько уменьшится влияние сил, из-за которых блесна занимает наклонное положение.

Рис. 9.
Размещение грузила на стержне:
а - распространенный вариант; б и в - центр тяжести грузила смещен вперед.

Рис. 10.
Правильно сбалансированная огрузка блесен фирмы "Mepps".

Этот принцип при изготовлении многих блесен совсем не учитывается, а у некоторых центр тяжести грузила даже смещен назад, и поэтому они, как и следует ожидать, нестабильно играют при медленной проводке. В качестве примера, когда грузило на стержне блесны сбалансировано правильно, можно привести французские "Aglia" и "Aglia long" больших номеров и самые мелкие блесны фирмы "Mepps" (рис. 10).

Обычно на блесне имеется грузило только одного вида - либо на стержне, либо головка. Однако можно снабдить блесну одновременно обоими грузилами (рис. 11). В этом случае недостатки двух типов грузил взаимно компенсируются: грузило-головка не дает блесне занять наклонное положение, а грузило на стержне предотвращает перехлестывания при забросе. Попробуйте этот вариант оснастки - и вы убедитесь в его преимуществах.

Рис. 11.
Блесна, оснащенная одновременно двумя грузилами: головкой и на стержне.

Рис. 12.
Конус-отражатель (стрелками показан приписываемый ему эффект).

Наконец, еще один вариант утяжеления блесны - увеличение толщины лепестка. Это приведет к более замедленному вращению, поэтому к блеснам для голавля и окуня такой способ не применим, а для большинства щучьих "вращалок" вполне годится. При увеличении толщины лепестка на 0,5 миллиметра вес крупной блесны возрастает примерно на 5 граммов. Грузило на стержне у фирменных блесен обычно выточено из латуни и имеет довольно сложную форму, но практика показала, что необходимости в этом нет, а значит, необязательно пользоваться токарным станком, если понадобится заменить грузило своим, самодельным.

Технология изготовления свинцовых грузил общеизвестна - это литье. Можно сделать иначе. Свинец расковывают в пластинку толщиной 1-2 миллиметра, из нее вырезают полоску и наматывают на стальной стержень, а затем с усилием раскатывают меж двух дощечек - примерно так же, как раскатывают ладонями колбаску из пластилина. Выравнивая напильником концы, получают грузило цилиндрической формы с отверстием по оси, что и нужно для оснастки вращающихся блесен.

Вместо грузила можно надеть на стержень блесны плотно намотанную спираль из медной или латунной проволоки толщиной 1,5-2,5 миллиметра. Часто перед грузилом на стержне блесны ставится так называемый конус-отражатель (рис. 12). Идея действительно интересна: поток воды, набегающий на конус, отклоняется в сторону лепестка, что не дает ему залипать.

Для эксперимента я убрал конус-отражатель из оснастки некоторых фирменных блесен и не поставил его в самодельные. Оказалось, что во всех случаях от наличия или отсутствия конуса практически ничего не зависит: если блесна стабильно вращается с конусом, то она стабильно вращается и без него. И наоборот: конус-отражатель не "вылечивает" блесну от залипания, если она им "страдала". Правда, если конус большой величины и расположен близко к точке крепления лепестка, то он не дает лепестку прижаться вплотную к стержню и тем самым все-таки решает возложенную на него задачу. Однако этот способ борьбы с залипанием лепестка сродни жесткой фиксации угла отклонения и не гарантирует легкой игры блесны.

Другой элемент вращающейся блесны, роль которого часто преувеличивают, - бусинка, предназначенная для более легкого вращения лепестка. Существует общераспространенное мнение, что скорость вращения во многом определяется материалом, из которого она изготовлена: быстрее всего лепесток вращается на стеклянной бусинке, медленнее - на металлической, еще хуже - на пластмассовой. Еще раз хочу подчеркнуть, что игра вращающейся блесны зависит почти исключительно от геометрии и материала лепестка. Как-то у меня разбилась стеклянная бусинка, но я не сразу это заметил: лепесток продолжал прекрасно вращаться, опираясь на грузило. Поэтому лучше выбирать материал бусинки исходя из соображений надежности. Пластмассовая и металлическая не бьются, а потому предпочтительнее. Правда, пластмассовая бусинка со временем стачивается, но до замены ее дело обычно не доходит - редкая блесна доживает до "пенсионного" возраста.

Как бороться с общим недостатком почти всех вращающихся блесен - с перекручиванием лески? К блеснам с грузилом-головкой это не относится, поскольку оно почти всегда делается резко асимметричным и поэтому вращение на леску не передается. Можно внести некоторую асимметрию и в грузило на стержне, а также в проволочный каркас, загнув петлю, за которую крепится тройник, и переднюю часть стержня, как показано на рис. 13. Такая оснастка не устраняет полностью перекручивания лески, но все же уменьшает его. Обычно симметричный лепесток вращается то в одну, то в другую сторону, поэтому суммарное перекручивание лески невелико.

Рис. 13.
Блесна с асимметричным грузилом и изогнутым стержнем.

Вообще, считается, что у вращающейся блесны в идеале должен вращаться только лепесток. Это не совсем так. Иногда грузило на стержне пестро раскрашивают, и тогда, если оно вращается, игра всей блесны выглядит более привлекательно. Поэтому крупные блесны фирмы "Mepps" имеют грузило с контрастной красно-желто-черной окраской.

Многие вращающиеся блесны снабжены вертлюжками. Задуманный как "противоядие" от перекручивания вертлюжок удовлетворительно выполняет свою функцию, лишь когда леска перекручена сильно. А если он забивается волокнами водорослей, что бывает довольно часто, то совершенно перестает работать. Поэтому не переоценивайте значение вертлюжка. Не случайно фирменные блесны, как правило, изначально его не имеют. К мелким, окуневым блеснам его лучше не крепить вообще. А вот на довольно редкую в наше время вращающуюся блесну без стержня с крупным двойным крючком на заводном кольце, укрепленном с вогнутой стороны лепестка (рис. 14), вертлюжок следует поставить обязательно. Лепесток такой блесны вращается вместе со всей оснасткой, поэтому леска может сильно перекручиваться.

Рис. 14.
Вращающаяся блесна без стержня.

Рис. 15.
Блесна "Ложка" - колеблющаяся по оснастке, но вращающаяся при работе.

Принятое деление блесен на вращающиеся и колеблющиеся весьма условно, оно определяется не столько параметрами лепестка, сколько его оснасткой. По-разному оснастив один и тот же лепесток, можно получить либо вращающуюся, либо колеблющуюся блесну. Более того, многие из колеблющихся (по оснастке) блесен при проводке вращаются, причем вращение начинается уже при самой медленной потяжке. Пример - "Ложка" (рис. 15.) и другие схожие с ней приманки с малым отношением длины к ширине (до 2:1).

читать далее...>>>