В прошлый раз мы изучили общие опции BIOS, сегодня поговорим о самом оверклокинге, о его нюансах и изменениях в этой неточной науке, произошедших за последние годы. При описании те термины, что были рассмотрены в первой части статьи, поясняться не будут. Но не беспокойтесь: во-первых, их не так много, а во-вторых, для правильного понимания большинства из них не обязательно искать где-то за диваном позапрошлый номер, они и так интуитивно понятны (неужто вы не догадаетесь о действии опции FSB Frequency?).
Что должен сделать человек, желающий разогнать свою машину (в нашем случае - процессор и память)? Правильно, посмотреть на определяющие тактовую частоту процессора параметры - множитель и шину. Конечно, можно начать ускорение железного друга с подсистемы памяти, но, на мой взгляд, первый способ удобнее. С памяти начинать не рекомендую, чтобы она не мешалась при разгоне камня и не создавала "ложных сбоев" (это когда машина после очередного ребута не заводится из-за ограниченных способностей памяти при текущих настройках, а пользователь грешит на переразгон процессора).
Итак, с порядком работ определились, поехали по пунктам. Разгон по старинке, множителем, сейчас возможен, но с несколько другой стороны. Если раньше CPU Multipliter был панацеей (и отличной альтернативой разгону системной шиной, влекущему за собой неконтролируемый рост частот PCI и AGP со всеми вытекающими из этого глюками), то сегодня все частоты могут жестко фиксироваться. За это отвечают пункты PCI Express Frequency, AGP Frequency и PCI Frequency (также встречается вариант PCI Clock Synchronization Mode). За множитель производители процессоров также взялись плотно - строго запретили делать его значение больше штатного (исключение составляют инженерные семплы) и ограниченно разрешили понижать.
Вольтмод на материнке выглядит так. Судя по всему, это вольтмод на процессор, но никто не мешает сделать то же для чипсета.
Несмотря на многие вышеописанные сложности, разгонять процессор путем повышения частоты шины эффективнее, чем манипуляциями с множителем, так как в первом случае возрастает не только тактовая частота процессора, но и скорость передачи данных между CPU и оперативкой на A64 (или, с P4, между CPU и северным мостом чипсета). Иногда возникает такая ситуация: тактовую частоту камня выше поднять не удается, хотя на шину можно было бы накинуть еще десяток-другой мегагерц. Вот тут-то и пригодится уменьшенный относительно штатного значения множитель: при неизменной тактовой частоте мы получаем более высокую скорость работы за счет повышения скорости шины. На некоторых материнках пункт выбора множителя называется CPU Lock Free. Выбираем режим Manual и в образовавшемся подпункте выставляем нужную циферку.
BIOS - это хорошо, но, если на материнке есть микропереключатели, обратите на них внимание. Особенно это касается старых систем.
У многих топовых плат известных брендов (скажем, у A8N от ASUS), кроме режима Manual, подразумевающего установку основных параметров процессора вручную, есть еще малопонятные рядовому пользователю пункты AI NOS (D.O.T., C.I.A. - у MSI и Gigabyte). Это так называемые технологии динамического оверклокинга, задача которых - повышать частоту процессора на n мегагерц при увеличении нагрузки на него. Подходящий вариант разгона для тех, кому лень копаться во всяких мануалах, выяснять усредненные максимальные значения тактовой частоты для своего камня и т. д. Выбрал нужный параметр, перезагрузился и любуешься результатом. Но тут есть куча подвохов.
Первый - таким простым способом добиться максимума производительности едва ли возможно (не научились еще материнки сами определять максимальную рабочую частоту камня и находить оптимальные тайминги для памяти), придется довольствоваться 10-15%-м приростом тактовой частоты и еще менее значительным приростом производительности. Плюс, по данным одного исследования, эти программы реагируют не на загрузку процессора, а на одно из следствий полной загрузки - повышение температуры ядра CPU. То есть стоит притормозить кулер, и частота пойдет вверх.
Как думаете, много процессоров при +60… +70 °C станут стабильно работать? В принципе, не советую экспериментировать с технологиями динамического оверклокинга: если вы намерены увеличить производительность компьютера, лучше все делать вручную, если же вам просто хочется получить частоты, отличные от номинальных, то нет проблем, это делается в три клика. Легче легкого повысить частоту шины на несколько мегагерцев: почти все процессоры способны разгоняться на 5-10% без замены охлаждения и без повышения напряжения питания.
Кстати, о напряжении - Vcore. С этим параметром необходимо обращаться очень аккуратно, так как его завышение может не дать прироста производительности, к тому же чревато перегревом процессора и всяческого рода зависаниями. Хорошо, если вам досталась материнка с приличным диапазоном регулировок (20%
и более) и маленьким шагом (0,0125 В): это позволяет с предельной точностью определить, за каким порогом прекращается рост тактовой частоты CPU и добавленные доли вольта уходят на нагрев (а это приводит к износу процессора). Минус тонкой подстройки - на нахождение золотой середины исконно русским способом (с помощью бубна, джампера сброса BIOS и какой-то матери) уходит много времени. Занятие это очень увлекательное, дел хватит не на один вечер и не на одну ночь.
После плотного общения с CPU и выяснением его способностей самое время перейти к памяти для определения ее индивидуальных свойств. Индивидуальных в прямом смысле этого слова: планки, как и процессоры, разгоняются по-разному, а некоторые одиночки (читай те, что были куплены порознь, а не в одном комплекте) не желают работать со своими братьями по цеху и партии. Но такое случается относительно редко, да и выявляется этот глюк почти сразу же: обилие синих экранов ни с того ни с чего, зависания на этапе загрузки - все это с 70%-й вероятностью указывает на неисправность или на переразгон памяти либо процессора. Итак, наша задача - добиться максимальной рабочей частоты при минимальных таймингах. Притом не забываем о процессорной шине. Идеальный вариант - когда у памяти и FSB совпадает оптимальная частота (то есть процессор и память достойны друг друга) и не надо жертвовать тактовой частотой CPU ради того, чтобы подружить эти два девайса.
Владельцам P4, конечно, повезло больше, у них есть вариант с асинхронной работой процессора и памяти, однако же не все так гладко. Во-первых, девятисотые чипсеты не унаследовали от восьмисотых умение шустро работать в асинхронном режиме, а во-вторых, не всегда удается добиться понимания между процессором и памятью: северный мост вносит свои коррективы. Лично мне из девятисотой серии чипсетов Intel по-настоящему понравился только 925 (не XE): почти нет самоуправства в таймингах, при разгоне шиной чипсет совсем не сопротивляется и позволяет выставлять довольно высокие частоты на шине и памяти. Одни из последних наборов логики от Intel, чипсеты i945 и i955, очень любят выставлять тайминги на свой вкус, игнорируя пользовательские установки. Уважаемые читатели! Если кто-то из вас укротил матери на этих чипсетах, пожалуйста, не поленитесь черкануть мне письмецо с информацией о системе и описанием решения проблемы.
Итак, индивидуальные свойства памяти. Первое, что следует запомнить, - четыре основных параметра модуля, характеризующие его оверклокерские способности, таковы: производитель чипов, напряжение питания, номер PCB и охлаждение. Первые два пункта рассмотрим подробнее, а последние два разжевывать не будем (об охлаждении и так много говорим, а при разборе PCB текст был бы полон малопонятных специфических терминов).
Именно от чипа в большей степени зависят способности модуля к работе на внештатных частотах. Поведение микросхем разных производителей может различаться очень сильно, а результат работы примерно одинаков. Например, признанные лидеры - Winbond BH-5 и Hynix 43 - абсолютно по-разному относятся к таймингам и напряжению питания. Так, BH-5 любит высокие напряжения, он способен свободно работать на таймингах 2-2-2-5, минимальных для DDR-модулей, как DDR500 и выше, дай ему только запитаться от 2,8-3,4 В (хотя по номиналу - лишь DDR400). К повышению таймингов чип Winbond относится прохладно, и сколько-нибудь приличного прироста производительности выставлением больших значений RAS и CAS добиться не получится. Микросхема Hynix, напротив, не охотница до высоких напряжений питания, хватит и 2,7-2,9 В, а вот на повышение таймингов отзывается ростом рабочей частоты. Есть ли какая-то закономерность? Правильно, нет.
Несмотря на сложности с классификацией, распределить задержки по категориям все же можно. Так, самый придирчивый тайминг - RAS-to-CAS delay. именно из-за него мои любимые модули Geil не могут достигнуть заветных 2-2-2-5, при любой частоте и любом напряжении получается 2-3-2-5. Дальнейший разгон вынуждает меня уже после 20 МГц прироста повышать Trtc до 4, хотя все остальные тайминги при должном качестве питания могут оставаться на штатных значениях.
Вывод: перед тем как браться за изменение задержек, стоит изучить оверклокерские форумы, поискать статистику по вашей оперативке, скачать документацию на чипы - в общем, составить представление об установленных в мамку модулях и способах воздействия на них. То же касается и модулей DDR2, с той лишь разницей, что там и фавориты другие, и минимальные расчетные тайминги выше.
Вот, в общем, и все, что я хотел описать в двух частях статьи. Объем материала невелик, рассмотрены в нем преимущественно платформы на базе Athlon, о продукции славной компании Intel информации совсем мало. Оно и понятно: слишком много тонкостей в оверклокинге, описать их в одной статье даже бегло не получится. Ну пусть даже получится, ну, перечислю их - какой толк? Лучше меньше, да лучше. Если вам понравились эти две части материала и вы хотите продолжения, сообщите, пожалуйста, мне об этом в письме. Критику, поправки и дополнения тоже присылайте по электронной почте.
Приступая к работе
Разгон - это не предусмотренная производителем процедура, и нельзя гарантировать отсутствие сбоев в работе компьютера. Даже наоборот, вероятность их возникновения возрастает в геометрической прогрессии из-за того, что комплектующие работают на пределе своих возможностей (хорошо еще, если в нормальных условиях). Поэтому следует принять ряд мер, снижающих размеры ущерба во внештатных ситуациях.
Первое - забэкапить важные данные с жестких дисков. А лучше вообще отключить все харды: редко когда удается определить оптимальные параметры работы, обычно приходится по нескольку раз сбрасывать BIOS и делать "холодные" рестарты, что вредит здоровью жесткоблиновых товарищей.
Второе - проверить выдаваемые питальником напряжения или вообще на все время работы подключить к выводам пару мультиметров, чтобы постоянно контролировать вольтаж подаваемого напряжения. Ведь хорошее и стабильное питание обязательно для стабильной работы разогнанной системы. Конечно, с заменой питальника более мощным и / или качественным производительность ПК в разы не возрастет, но свои 10-30% отвоевать реально. Опять же это зависит от процессора, материнки.
Кстати, о процессорах и мамках. Неплохо бы запастись цифровым мультиметром и по нему отслеживать температуры комплектующих, в особенности ключевых элементов: чипсета, силовых ключей, памяти, - чтобы какая-нибудь электронная штука не сыграла в ящик из-за перегрева. О всяких кулерах, водянках и фреонках, надеюсь, можно не напоминать?
Не BIOS единым
Бывали ли у вас такие случаи: до желаемой процессорной частоты остается совсем чуть-чуть, все комплектующие проверены-перепроверены у друзей на разгоняемость, а высоких частот как не было, так и нет? Уже и охлаждение улучшишь системной логике, и вентиляторов дополнительных понаставишь, и блок питания сменишь, но нет, не видно результатов, все упирается в упрямый чипсет. Что же делать? Спешно искать замену материнке? Не обязательно, если вы умеете обращаться с паяльником.
Да, я на вольтмод намекаю. Чаще всего заминка возникает из-за недостатка квалификации: неподготовленному человеку трудно отличить микросхему DC-DC-преобразователя от какого-нибудь усилителя или логики. Но не стоит отчаиваться: как говорит товарищ Darkcat, "ты спроси у Гугеля (Google)". Начинаем поиск по мировой и глобальной - забиваем в строку название материнки и слово "Voltmod". Как правило, в первой-второй сотне результатов какая-нибудь информация да отыщется: ссылка на сайт, или на форум с обсуждением проблемы, или прямо на гайд по вольтмоду с подробной инструкцией и фотографиями, поясняющими, что и как паять.
Не нашли? Да, бывает и такое, особенно если продукт не пользуется особой популярностью у оверклокеров. Но опускать руки рано, можно попробовать как минимум один вариант - обратиться за помощью к завсегдатаям железячных форумов. Среди них обычно находятся люди, неплохо разбирающиеся в электронике и способные дать дельный совет, а то и произвести вольтмод за умеренную плату, если находятся в пределах досягаемости, а если нет, можно попробовать решить проблему удаленно.
Для этого потребуется сделанный крупным планом снимок материнки без рамок-радиаторов (при отсутствии фотоаппарата поищите фотографию девайсины в интернете). Затем необходимо подписать на плате все мелкие элементы более чем с четырьмя выводами (как на лицевой, так и на обратной стороне). Все эти сведения приаттачиваются к посту на форуме с просьбой о помощи. В этом случае вероятность благоприятного исхода довольно высока.
